ニュース

OSIPP基幹講座教員の11月の研究業績をご紹介します。 ・南和志 先生　　・中嶋啓雄 先生・二杉健斗 先生　・瀧井克也 先生 Kazushi Minami（著書）People’s Diplomacy: How Americans and Chinese Transformed US-China Relations during the Cold War, Cornell University Press (2024)【eBOOK】 Abstract：In People’s Diplomacy, Kazushi Minami shows how the American and Chinese people rebuilt US-China relations in the 1970s, a pivotal decade bookended by Richard Nixon’s 1972 visit to China and 1979 normalization of diplomatic relations. Top policymakers in Washington and Beijing drew the blueprint for the new bilateral relationship, but the work of building it was left to a host of Americans and Chinese from all walks of life, who engaged in “people-to-people” exchanges. After two decades of estrangement and hostility caused by the Cold War, these people dramatically changed the nature of US-China relations. Americans reimagined China as a country of opportunities, irresistible because of its prodigious potential, while Chinese reinterpreted the United States as an agent of modernization, capable of enriching their country and rejuvenating their lives. Drawing on extensive research at two dozen archives in the United States and China, People’s Diplomacy redefines contemporary US-China relations as a creation of the American and Chinese people. 中嶋啓雄（翻訳書）ジョン・T・ダヴィダン（中嶋啓雄監訳／伊藤孝治、周游、竹澤由記子、中村信之、ミラー枝里香訳）『西洋化の限界―アメリカと東アジアの知識人が近代性を創造する』（大阪大学出版会、2024年）https://www.osaka-up.or.jp/book.php?isbn=978-4-87259-771-4 概要：東アジアの知識人たちが西洋の影響を受けつつ独自に近代化を成し遂げた思想を追う、アメリカ人研究者による独自の近代化論。東アジアの近代化は、単なる西洋化への道ではなく、福沢諭吉、吉野作造、丸山眞男や中国の魯迅、蒋介石、毛沢東、さらには韓国の尹致昊（ユンチホ）といった東アジアの知識人や政治家が、西洋諸国の東アジア進出以降、ジョン・デューイやチャールズ・A・ビアードといったアメリカ知識人の影響を受けつつも、儒教の伝統を背景として独自に近代化を完遂する思想的支柱を保持し続けてきたことを明らかにしている。 二杉健斗（その他の記事）越智萌・岡田陽平・二杉健斗「学界回顧―国際法」『法律時報』96巻13号（日本評論社 2024年）193-201頁https://www.nippyo.co.jp/shop/magazines/latest/1.html 概要：『法律時報』の「学界回顧」は、法学分野の1年間の研究動向をレビューする記事であり、著者らの担当は3年目（最終年）である。昨年度に引き続き、国際法（学）の有用性に対する疑問への応答が求められているとの問題意識から「実学としての国際法学」の動向を記述するべく、当該研究によりいかなる規範的・実践的問題が解決されたのかに特に注目して、日本の国際法学の研究を体系的にマッピングすることを試みている。 Katsuya Takii（Discussion Paper）Ayaka Nakamura and Katsuya Takii “The Effect of Initial Job in Japanese Labor Market” OSIPP Discussion Paper, DP-2024-E-007, November 8, 2024　https://hdl.handle.net/11094/98402 Abstract: We investigate the effect of being a regular employee in a job which a worker takes immediately after graduation (the initial job), on subsequent job status. We construct an assignment model that can be estimated by the marginal treatment effect (MTE) framework; the model suggests that the region- and cohort-level unexpected shocks that influences the demand for full time-worker share is a valid instrument under some assumptions. Estimating the MTE, we find that the treatment effect of the initial job is heterogeneous among individuals: male workers who are less likely to obtain regular employment in the initial job enjoy benefits of stable employment; however, the regular initial job does not increase the probability of subsequent regular employment for male workers who are likely to obtain regular employment in the initial job.

【OSIPPパブリックセミナー】 「最近の国際情勢と日本外交の取組」 外務省総合外交政策局政策企画室　権田 藍 室長 2024年11月14日、法経講義棟2階3番教室において、外務省総合外交政策局政策企画室室長である権田藍氏による「最近の国際情勢と日本外交の取組」と題したセミナーが開催された。 権田氏は、今月実施されたアメリカ大統領選や終わりの見えない各地での戦いなどを引き合いに出しつつ、世界的に分断が進んでいるという状況や、それに伴う諸問題について述べた。その後、諸外国や日本の外交の現状について説明し、日本がこれからどのように外交を展開していくべきかについて言及した。 また、セミナーに先立って行われたランチミーティングでは、外務省での勤務形態や仕事内容などを聞くことができ、就職先を検討している学生にとって、より具体的に自身の将来をイメージする機会となったのではないだろうか。

Research Activity Encouragement Award For OSIPP Graduate Student OSIPP大学院生研究活動奨励賞は、院生の活動促進のため2021年度より設けられました。受賞者には、副賞として研究費が配分されます。 2024年度前期の受賞者は、次の方々です。おめでとうございます！

OSIPP基幹講座教員の10月の研究業績をご紹介します。 ・南和志 先生　　・宮野紗由美 先生・山下拓朗 先生　・赤井伸郎 先生・小原美紀 先生　・松林哲也 先生 南和志（受賞）令和6年度 大阪大学賞 若手教員部門 受賞業績名：冷戦変容期における米中「人民外交」の研究 山下拓朗（受賞）令和6年度 大阪大学賞 若手教員部門 受賞業績名：制度設計と情報設計の理論およびオークションや市場・組織分析への応用の研究 Miki Kohara（論文）Ryo Sakamoto and Miki Kohara (2024) “Why Gender Norms Matter” Economica, 10 September 2024.（査読あり） https://doi.org/10.1111/ecca.12551 Abstract：The present paper reexamines the causal impact of working hours on workers’ mental health. We utilize Japan’s 2010 reform of the Labor Standards Law as a social experiment to examine how the increased wage penalty for long overtime work affects working hours and workers’ mental health. Utilizing a unique panel dataset containing health behaviors and individual, household, and workplace characteristics of male workers, we find that the wage penalty reform indeed succeeded in reducing overtime hours and total working hours, and that the reductions contributed to workers’ better mental health. Further empirical investigation suggests that the reduction effect of the reform on working time is homogeneous among age groups; however, the harmful effect of working time on mental health is large and statistically significant among young workers. Our results suggest that setting a high wage penalty for long overtime work effectively reduces overtime work and improves workers’ health outcomes, particularly among youth. Miki Kohara（論文）Hang Thu Nguyen-Phung¡, Miki Kohara, and Secil Er (2024) “The Impact of ICT Development on Female Employment and Household’s Well-being in Vietnam,” Japanese Economic Review（査読あり）https://link.springer.com/article/10.1007/s42973-024-00180-7 Abstract: This paper examines the impact of ICT development on female labor market outcomes across Vietnam, using data from four waves of the nationally representative Vietnam Household Living Standard Surveys conducted in 2012, 2014, 2016, and 2018. Leveraging the variation in the degree of ICT development among provinces as a source of exogenous variation, we employ fixed effects models. Our findings show that a 10 percent improvement in ICT increases the likelihood of obtaining a contract job by approximately 2.9 percentage points for married women, nearly 3 percentage points for low-educated married women, and 8 percentage points for married women from minority ethnic groups. The rise in contract jobs for these groups suggests that ICT development has improved the local labor market and enhanced the job-matching process for vulnerable women in Vietnam. Additionally, we explore the well-being of households led by married women in contractual employment, revealing a positive correlation between the ICT Index and average daily caloric intake per capita in such households. Our pathway emphasizes the synergy of ICT deployment, expanded contractual opportunities, and improved caloric intake. Furthermore, the results indicate a reduction in working hours for married women in contractual positions due to ICT development, suggesting ICT’s role in enhancing time management and work efficiency, thereby positively impacting household well-being. Sayumi Miyano（論文）Davis, Christina L., Jialu Li, and Sayumi Miyano (2024) “Peer Conformity and Competition Shape How Business Managers Evaluate Withdrawals from Russia amid the Ukraine War.” Proceedings of the National Academy of Sciences, September 3, 2024, 121 (37) e2406471121.（査読あり） https://doi.org/10.1073/pnas.2406471121 Abstract：States have long used economic sanctions in response to violations of international law as a strategy to restore order. Increasingly, firms also reject doing business with violators. In response to the war in Ukraine, hundreds of multinational corporations voluntarily withdrew from Russia, even when policymakers were still debating the extent of sanctions. How did firm managers evaluate whether to withdraw from the Russian market? Using a survey experiment with Japanese firm managers conducted three months after the Russian invasion of Ukraine in 2022, we explore how peer effects—information on what other firms are doing in response to the crisis—influence support for withdrawal of business activity with Russia. Our findings show that information about withdrawal by other firms from a diverse set of countries promotes peer conformity that increases support. In contrast, information about ongoing business with Russia by Chinese firms fosters competition that reduces support. Market exposure moderates these reactions, although the concern about peer behavior does not appear to be driven by a reputation mechanism. Our research provides insight into how business actors perceive the strategic interplay of peer influence and market dynamics in the context of geopolitical conflicts. 小原美紀（その他の記事）「「働く人の健康」がみんなの生産性を高める」『世界』、No.982、岩波書店、149-157頁(2024)https://www.iwanami.co.jp/book/b646276.html 概要：この記事では、「働くこと」と「健康」の関係性について統計的根拠に基づいて論じている。健康が労働者個人の幸福や労働成果に大きな影響を与え、長期的な労働生産性や社会全体の利益にもつながる可能性が指摘されている。また、労働者の健康が改善されることで職場全体のパフォーマンスが向上し、企業や国の生産性向上に寄与することが指摘されている。さらに、「労働」は職場で働くことだけを指さない。記事では、家事労働における健康問題にも焦点を当て、特に女性の二重負担の健康への影響を考慮し、健康維持のための制度改革や政策は考えられている以上に大切であることが説かれている。This article discusses in detail the relationship between “work” and “health” based on statistical evidence, examining the impact of health on both individual workers and the workplace as a whole. According to the academic findings, health can be directly linked to workers’ well-being and job performance, and from a long-term perspective, it contributes to improved productivity for companies and economic growth for the nation. The article also focuses on health issues in domestic labor, particularly the impact of the dual burden on women’s health, emphasizing the need to consider the welfare loss of these market labor and home production more seriously. 赤井伸郎（その他の記事）「国立大の授業料引き上げ、所得水準で差も」『十字路』日本経済新聞（2024年9月26日付夕刊）https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF10CRF0Q4A910C2000000/ 概要：国立大学の授業料引き上げの議論が盛んだ。国の財源に余裕はない。国立大の財源確保の議論は授業料引き上げに向かっている。授業料引き上げでは、教育の機会均等化という効果も期待できる。所得階層によって授業料の負担が変わる制度は一つの選択肢だ。余裕のある世帯から財源を確保できれば、授業料が軽減される層を拡大することができる。教育機会の均等化を実現するための制度だ。柔軟な授業料の設定で入学機会を広げる「負担能力に応じた適正化」である。安易な一律値上げではなく、きめ細かな制度設計と丁寧な説明が求められる。 松林哲也（その他の記事）衆院選2024「投票所が１か所減ると、投票率はどうなるか…『職員や立会人確保難しい』前回から半減する自治体も」読売新聞オンライン（2024/10/23配信）　https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20241022-OYT1T50109/ 松林哲也（その他の記事）2024衆院選「投票はシグナル 出し続けて – 1票では変わらない？ 松林哲也･大阪大教授に聞く」　朝日新聞（2024年10月25日付大阪版朝刊）https://www.asahi.com/articles/ASSBS3J6HSBSOXIE032M.html 松林哲也（お知らせ）特集「投票率はなぜ低い？～選挙と投票率を考える」TBSラジオ（10月18日 20時～ 荻上チキ・Session）＜松林先生の出演＞2:05:28〜Main Session：特集「シリーズ衆議院選挙～投票率を上げるために、何が必要なのか？」

2024年7月1日付で講師として着任した西山克彦先生にインタビューを行いました。西山先生は東京大学公共政策大学院修士課程を卒業後、シンクタンクでの勤務を経てアメリカのノースカロライナ大学チャペルヒル校で博士号を取得しました。 西山先生の専門は健康経済学です。 西山先生は当初から経済学の研究者をめざしていたのでしょうか。 いいえ、むしろ学部の1，2年生のころは考古学や社会心理学に関心がありました。しかし、ひょんなことから経済学部に進学したのち、開発経済学のゼミでモンゴルやバングラディッシュにフィールドワークに行った経験などから経済学を学ぶことに関心が高まりました。 ただ、当時は経済学を本格的に勉強して研究者になりたいという意欲は持っていませんでした。周囲には、学部生のころから経済学研究科の授業を取って進学の準備をする優秀な人達がいたため、卒業後は就職するつもりで公共政策大学院に進学しました。この頃は、私は自分の好奇心の赴くままドイツ語や西洋哲学など経済学以外の勉強もしていました。 転機となったのは、公共政策大学院にいたころに、授業の一環で保険診療の詳細をまとめたレセプトデータと健康診断の結果のデータに触れる機会を得たことでした。その際、データを使って問いを検証するということにおもしろさを感じました。大学院を修了してシンクタンクに就職した後も、指導教員とそのデータを使った研究を続けていました。当時の会社にも満足していましたが、学術研究に本格的に携わりたくなり、博士課程に進学しました。 シンクタンクの研究員と大学の研究者とでは、研究の位置づけや社会問題への向き合い方は異なるのでしょうか。 私が当時働いていた部署では大学に所属している研究者などの有識者からアドバイスを受けながら、クライアント（中央官庁・地方自治体・外郭団体等）の問題意識のもとで調査・分析を実施することが多かったです。そのため、研究のきっかけは既に与えられていることがほとんどでした。一方で、大学の研究では、どういう問題意識でどういう問いに答えるのか、それを自分自身で決められるところが特に大きく異なる点だと思います。 ただ、シンクタンクの仕事には学術研究とは違う面白さもあると思います。例えば、クライアントや現場の利害関係者たちが感じているリアルな問題意識に触れる機会が多いことは大学の研究とは違うところです。そして、政策内容に直結する可能性があることも大学の研究者と違う点ではないでしょうか。これは怖くもあるし面白くもある点だと思います。 西山先生がこれまで行われてきた研究についておしえてください。 ２つ紹介します。一つ目は、健康診断がその後の医療サービス利用や健康状態に与える影響を分析した研究です。毎年受ける健康診断の項目に、空腹時血糖という糖尿病の兆候を示す基準値として知られているものがあります。この研究では、ある年の健康診断で血糖値がこの基準値をギリギリ上回った人と、ギリギリ下回った人を比較しました。結果、基準値をギリギリ上回った人は下回った人と比べて、医療サービスの利用がその後増えていましたが、翌年の血糖値は下がりませんでした。しかし、分析対象をハイリスクの人々（メタボリックシンドロームの可能性が高い人々）に絞ると、基準値を超えた場合に翌年の血糖値の低下がみられました。これらの結果は現在の基準値設定を見直す必要があること、またハイリスク者への健診を通じた予防医療が特に重要であることを示唆しています。（論文：https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2021.104368） 二つ目は、公的医療保険が国民の一部にしか提供されないアメリカにおいて、病気や怪我の際に医療費を払うというリスクに対する人々の行動を分析した研究です。医療費リスクへの対処には、民間医療保険への加入・貯蓄や借入・医療機関が提供するセーフティネットという３つの手段が主にあります。人々がこれら3つの手段をどのように使い分けているのか、また民間医療保険への需要が他の2つの手段の利用可能性に応じてどの程度異なるのかを明らかにしようとしています。（詳細：公式HP教員紹介・研究内容） 西山先生はどのように研究の着想を得ているのでしょうか。 経済学においてデータを用いた研究をするには以下の３要素が重要ではないかと思います。① 経済学の知識から生まれる問題意識② 自分が関心を持っているテーマ③ 上記二つに関する十分なデータが存在する 博士論文にあたる研究は、留学時に米国公共ラジオ放送（National Public Radio）が特集していた医療費負担問題の番組に影響を受けたことがきっかけです。国民皆保険ではない米国で人々が医療費リスクにどう対処しているかに関心を抱き（②）、授業で学んだ知識が応用できそうで(①)、データの目途もつきそうだ (③)と感じたことから “MEDICAL DEBT, SELF-INSURANCE, AND THE VALUE OF HEALTH INSURANCE FOR THE NON-ELDERLY”という博士論文を執筆しました。 「いい研究者」になるうえで重要なことを教えてください。 難しい質問ですね。一つ挙げるとしたら「open-mindedであること」は重要なのではないかと思います。論文を書く意義のある問いをみつけることは非常に難しいのですが、例えば日々のニュースや自分とは関係ない分野の論文、はたまた少し前の雑誌などから問いを見つけることがあるかもしれません。また、そうやって見つけた問いを研究成果につなげるうえでは、いろいろな人からコメントをもらうことが必要不可欠だと思います。いろいろな人のからコメントをもらったことは研究への自信にもつながります。ですから、いろいろな事柄や人に対してopen-mindedであることは重要ではないかと思います。 学生の皆さんにメッセージがあればお願いします。 特に大学院の学生は…研究・勉強に集中する日々だと思います。でも一人で籠ってると精神衛生上が良くないので、指導教員と定期的に話すことを強くお勧めします（きちんと研究・勉強に取り組んでいることが前提ですが）。もし思い通りの結果が出ない場合や成果が上がらない場合でも、自分がその悩みを抱えてることをアドバイザーにも認識してもらい、辛さを一緒に背負ってもらうことは大切だと思います。それが難しかったら、同級生と話すとよいでしょう。院生は悩むことが多いです。他の人に話しても解決しないこともありますが、気は楽になると思います。 【好きな論文】Ehrlich and Becker (1972, JPE)例えば、病気になるリスクやそれに伴う医療費支払いのような金銭的リスクにどう対処するかという意思決定の研究については、この論文が議論を分かりやすく整理しています。 【推薦図書】 後藤励・井深陽子 著「健康経済学」健康・医療経済学全般について参考になります。****講師　西山克彦（にしやまかつひこ）研究テーマ：健康、医療保険、労働専門分野：健康・医療経済学学位：Ph.D. in Economics（ノースカロライナ大学チャペルヒル校） ＜代表的な業績＞“False Alarm? Estimating the Marginal Value of Health Signals”(with Toshiaki Iizuka, Brian Chen, Karen Eggleston). Journal of Public Economics. Mar. 2021. Vol. 195. ＜現在取り組んでいる研究プロジェクト＞雇用主が提供する医療保険に関する実証研究 ＜個人サイト＞https://sites.google.com/view/katsunishiyama/ （OSIPP博士前期課程　辻本篤輝）

OSIPP基幹講座教員の9月の研究業績をご紹介します。 ・大久保邦彦 先生　・松林哲也 先生 大久保邦彦（著書）第4章 不当利得「解説」・「703条・704条」鎌田薫, 窪田充見, 水野謙 編『新基本法コンメンタール 債権３』日本評論社（2024年8月）https://www.nippyo.co.jp/shop/book/9324.html※学習・実務のための手引書 松林哲也（その他の記事）「選挙制度、改革で投票参加を促せ」『あるべき選挙制度とは（中）』日本経済新聞（2024年8月29日付朝刊） https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD050NQ0V00C24A8000000/

2024年8月5日、OSIPP棟2階講義シアターにて留学説明会が開催されました。今回は、アメリカでの留学経験やシンガポールでの勤務経験があるOSIPP准教授の片桐梓先生が、大阪大学の交換留学制度やダブルディグリープログラムについて紹介しました。 今回の説明会には、OSIPP生のほか、法学部国際公共政策学科、法学科の学部生、合わせて10人ほどが出席しました。 まず、大阪大学が提供している交換留学についての説明がありました。大阪大学では、大学間での交流協定が157件、部局間レベルでの交流協定は653件と、非常に多岐にわたる留学先が用意されているそうです（※2024年8月1日時点）。※詳細は大阪大学国際教育交流センター（CIEE）のページをご覧ください。 OSIPPの部局間提携大学としては、韓国の慶熙大学校、メキシコのメキシコ大学院大学、スイスのフリブール大学などがあります。法学部の部局間提携大学も豊富で、中国の清華大学、台湾の国立台北大学などの大学が紹介されていました。 また、OSIPPと留学先の両方の修士号が取得できる「ダブルディグリー・プログラム」についても説明がありました。OSIPPからは、オランダのグローニンゲン大学とフィリピンのデ・ラ・サール大学への留学が可能です。 次に、学位留学について説明がありました。学位留学とは、修士課程または博士課程に直接出願して、コースワークと論文執筆を終了することで、学位を取得する留学のことを指します。例えば、アメリカでは、公共政策に関する修士課程のプログラムに定評があり、そこでの人的ネットワークを構築したり、インターンシップに参加したりする機会が豊富に用意されているという説明がありました。博士課程への留学に関しては、学費や生活費が全額大学から支給されることが多い一方で、競争率が非常に高いため、留学を考えている場合には早めの対策が必要だそうです。 大学院生や研究課題が定まっている方に向けて、研究留学・調査研究といった留学の選択肢についても紹介し、Q&Aセッションをもって、説明会は締めくくられました。 実際に留学経験のある片桐先生からのお話で、参加者はより納得感のある説明やアドバイスを受けることができたのではないでしょうか。円安の影響で経済的な懸念を抱える方も多いと思います。大阪大学、OSIPPでは奨学金制度や助成金制度を用意していますので、その他、留学に関するご相談は、OSIPPグローバル・コミュニティ・オフィスにお気軽にご連絡ください！ （OSIPP博士前期課程  金アンジェラ）

2024年11月8日、OSIPP棟6階会議室にて秋季OSIPP説明会が行われた。当日は対面とオンラインを合わせて約60人が参加し、入学試験及び在学中のカリキュラム、修了後の進路等についての説明、および質疑応答が行われた。(写真:河村倫哉教務委員長による説明の様子) 説明会は、中嶋啓雄研究科長の挨拶から始まった。中嶋研究科長は、OSIPPでは社会の諸問題について、専門性の高い研究教育と企業からの助成を受けた寄附講座などで社会とのコミュニケーションを重要視した実務的教育の双方を重視していると紹介があった。さらに英語開講やオンライン開講の講義があること、入試がオンラインで行われることなど、海外の学生にとっても入学しやすい環境を整備しているため、国際性豊かな学生生活を送ることができるという説明があった。 その後、河村倫哉教務委員長より入試に関する情報、早期修了制度を含めた修了要件、学生支援等についての詳細な説明があった。 入試情報に関しては、OSIPPの出願において英語民間試験のスコアは過去５年以内のものが有効なので、早めに高いスコア取得に向けて動いてほしいという激励があった。また、学生支援については国際学会で発表する際の補助や海外インターンシップへの助成、私費留学生に対する特待留学生授業料免除など様々な支援に関する言及があった。最後に教員からのメッセージ動画についての紹介があった。 続いて、経済系、法政系（法学・政治学）の教員からそれぞれの分野に関する説明があった。 法学の教員である大久保邦彦教授は、どのような授業が開講されているかを説明した。OSIPPには複数の国際法の専門家や日本では数少ないEU法の専門家が在籍していることなどを述べ、教育体制の充実度合いを強調した。次に、片桐梓准教授が政治学分野に在籍している教員に関してと、開講されている授業について紹介し、OSIPPでは政治科学(Political Science)だけでなく歴史的なアプローチや社会学的なアプローチなど幅広い観点から政治学を学習できること、UNESCOなどの国際機関や新聞社などで実務経験を積んだ教員や外部講師による授業が豊富であることを説明した。経済系からは松林哲也教授が、初めて経済学を学ぶ学生でも専門性を身につけられるように設計されているOSIPP経済系のカリキュラムの魅力を伝えたうえで、必要であれば経済学研究科の授業の履修や学部の授業の聴講も可能であることを説明し、OSIPPでの学びの柔軟性を強調した。最後に、OSIPPでの学修を通してデータ分析に基づくエビデンスを集めることができる人材になってほしい、というメッセージで閉めくくられた。 その後は在学生が3人登壇し、自らが感じるOSIPPの魅力を語った。OSIPPでは就職のことや研究のことを相談できる仲間ができるうえ、教員と学生の距離が近いこともOSIPPの魅力である、と語っていた。 教員からの一連の説明が終了したあとは、質疑応答の時間が設けられた。各授業や修了後の進路についてなど、様々な質問が会場やオンラインのチャット機能を通じて寄せられた。また、対面会場では説明会終了後も在学生や教員に個別の質問をしている様子が見られた。 博士後期課程の学生に向けては、独立した研究者になるために教員がサポートを惜しまないことが強調され、学生支援などについての説明があった。また、論文指導や授業は部分的にオンラインで代替することも可能であるので、仕事との両立を考えている場合は事前に指導教員に相談してほしい旨の案内があった。 また、博士後期課程における2025年度以降の変更点として、以下の内容が伝えられた。 ・博士学位に付記する専攻分野が、従来からの国際公共政策に加えて法学および経済学の専攻分野からも選択可能になった。詳細な要件は入学後に説明がある・博士前期課程だけでなく博士後期課程においてもグローニンゲン大学とのダブルディグリー・プログラムが導入される さらに、OSIPP修了生で外務省に勤務している原琴乃氏から、博士号取得についての言及があった。まずは、海外では国際会議において発言者が博士号を所持していることが重要視されていると述べた。また、博士号取得過程で得られるものとして、専門性の高い知識のみならず、必要な資料を適切に分析することで新たな発見をし、その結果を学会で発表できるというスキルを挙げた。そのスキルは、その後の自身の人生で大いに役立つものであり、また、キャリアを通して社会に還元できるものであると説明した。そのうえで、OSIPPは多様性豊かな環境で実務に近いアプローチを取っている研究も多いため、その一生モノのスキルを涵養しやすい研究科であると、参加者に向けて熱いメッセージを送った。 （OSIPP博士前期課程　辻本篤輝）

2024年9月4日、オンラインにて「海外インターンシップ及び海外調査助成の説明会」が開催され、約10人の学生が参加した。 まずは、OSIPP教授である小原美紀先生より対象となる学生やインターンの開催時期、応募方法の詳細の説明があり、それに加えて海外でのインターンへの応募の仕方や過去の事例などについても詳しく述べた。次に、OSIPP教授 蓮生郁代先生から国連でのインターンシップへの参加方法などについての説明があった。 後半では、2022年度にOSIPP博士後期課程を修了した石川祐実さん（現 滋賀大学データサイエンス学部講師）がOSIPP博士前期課程の学生だった時に参加したWHOでのインターンについて語った。ジュネーブにあるWHO本部での活動の様子や、その後のWHOカンボジア支部でのボランティアの経験を述べ、その二か所での経験や様子の違いを説明した。質疑応答では、参加者からインターンシップ中の自身の研究の進め方や助成金額などについての質問が寄せられ、それぞれが海外での活動を積極的に考えている姿勢がうかがえた。 主催：OSIPP Global Community Office （OSIPPライブラリー）

OSIPP基幹講座教員の8月の研究業績をご紹介します。 ・和仁健太郎 先生　・鎌田拓馬 先生 和仁健太郎（判例評釈）「域外軍事行動によって生じた人の死亡に関する調査義務―ハナン判決」『人権判例報』第8号（2024年）104-111頁 https://www.maruzenjunkudo.co.jp/products/9784797259681 概要：本稿は、アフガニスタンにおけるNATOの軍事行動について欧州人権条約２条が適用された欧州人権裁判所判決（Hanan対ドイツ事件、2021年２月16日判決）に関する判例評釈である。欧州人権条約1条は、同条約の適用範囲について、「締約国は、その管轄内にあるすべての者（everyone within their jurisdiction）に対して、この条約の第1節に規定する権利および自由を保障する」と定める。締約国の領域の外にいる人が締約国の「管轄内」にあると言える場合（欧州人権条約のいわゆる域外適用）について、欧州人権裁判所の従来の判例では、①締約国が領域外の場所に対して実効的支配を行使する場合（the spatial model）と、②締約国が人の身柄を拘束するなどしてその人に一定の支配を及ぼす場合（the personal model）が挙げられてきた。最近では、③2条に基づく調査義務との関係で、①と②のいずれにも該当しない場合にも1条の意味での「管轄」の存在を肯定する判例が現れている。例えば、2019年のGüzelyurtlu事件判決では、（a）締約国の捜査機関や司法機関が捜査もしくは手続を開始した場合、または（b）捜査もしくは手続が開始されていなくても「特別の事情」が存在する場合には、2条の調査義務との関係で1条の意味での「管轄」が成立するとの基準を提示した。Hanan対ドイツ事件判決は、Güzelyurtlu事件判決が示したこれらの基準のうち（b）基準（特別の事情基準）を適用して、NATO軍の空爆により死亡したHanan氏は締約国（ドイツ）の「管轄内」にあったと判示した（（a）基準については、Güzelyurtlu事件と本件との事案の相違を理由に適用を否定）。ただし、「特別の事情」の中身や「特別の事情」によりなぜ管轄の連関が肯定されるのかなどについては、本判決によって十分に明らかにされたとは言えない（例えば、本判決が「特別の事情」として挙げる事情は、域外軍事行動の文脈ではむしろ一般的な事情であり、どこがどう「特別」なのかを理解するのは困難である）。 鎌田拓馬（その他の記事）「エネルギー革命による変化｢炭鉱ヤクザ｣の経済史」『週刊東洋経済』第7190号（2024年）東洋経済オンライン2024/08/07：https://toyokeizai.net/articles/-/789484 概要：本稿では、1960年代の石炭から石油へのエネルギー革命が、長期的にヤクザの活動に及ぼした影響を検討する。エネルギー革命による炭鉱衰退で暴力団の資金源と勢力図が変化し、長期的にヤクザ組織間の縄張り争いが激化し、その影響は半世紀以上にわたることを示している。しかし、2010年代に制定された暴力団排除条例により、エネルギー革命がヤクザにもたらした長期効果の悪循環を部分的に断ち切ることが示唆される。

OSIPP基幹講座教員の7月の研究業績をご紹介します。 ・大久保邦彦 先生　・二杉健斗 先生・石瀬寛和 先生 大久保邦彦（著書）31｢条件｣・32｢消滅時効の起算点、期間の計算｣・34｢時効の援用権者｣・35｢時効利益の放棄と喪失｣・45｢取得時効の完成と占有｣沖野眞已, 窪田充見, 佐久間毅編著『民法演習サブノート210問 第2版』弘文堂（2020年11月）※民法学習のための副教材。 二杉健斗（判例評釈）「投資協定仲裁判断例研究（166）スヴァールバル条約を含む国際海洋法の適用が問題となった投資紛争事例」『JCAジャーナル』71巻6号（2024年）51-57頁 概要：Peteris Pildegovics and SIA North Star v. Kingdom of Norway（ICSID Case No. ARB/20/11）における仲裁判断（2023年12月22日）の評釈である。本件は、バレンツ海とスヴァ―ルバル諸島近海でのズワイガニ漁の規制をめぐるノルウェーおよびロシアならびにEUおよびその構成諸国との間の漁業紛争に起因する投資紛争である。本評釈では、投資条約仲裁における海洋法規範（国連海洋法条約およびスヴァ―ルバル条約）の適用可能性や貨幣用金原則の適用問題について検討を加えた。 石瀬寛和（お知らせ）『次世代の実証経済学』日本評論社（2023年6月）の英語訳が出版されました。Edited by Keijiro Otsuka, Takashi Kurosaki, Yasuyuki Sawada, Tetsushi Sonobe, Next-Generation of Empirical Research in Economics, Springer (2024) [Ch10.6] Comment: The Gap Between Demand for and Supply of Empirical　Macroeconomic Research が、日本語版「第9章コメント: 課題と手法の限界の狭間で」（石瀬先生執筆）にあたります。

OSIPPライブラリーでは、教員の研究業績を収集した「スタッフコーナー」を設置しています。このたび、スタッフコーナーへ受入した中嶋先生の新刊をご紹介いたします。 大久保邦彦先生 沖野眞已, 窪田充見, 佐久間毅 編著『民法演習サブノート210問』第2版（弘文堂、2020年） ⇒　大阪大学所蔵検索　書誌詳細画面はこちら （OSIPPライブラリー）

OSIPP基幹講座教員の6月の研究業績をご紹介します。 ・前川和歌子 先生　・片桐梓 先生 Wakako Maekawa （論文）Kana Inata and Wakako Maekawa “Violence or Nonviolence: The Impact of Public Opinion on Campaign Onset and Tactics,” Peace and Conflict Studies (2024), Vol. 30, No. 2, Article 3. https://nsuworks.nova.edu/pcs/vol30/iss2/3 （査読あり） Abstract: Recent scholarship suggests that norms of nonviolent contestation strongly constrain the course of civil resistance campaigns. However, these norms are not uniform across countries. It may be the case that violent campaign groups may successfully mobilize supporters in societies where norms of nonviolent contestation are not established. This study seeks to answer whether campaign onset and tactics are influenced by public opinion, and if so, specifically what components of public opinion do so. We disaggregate public opinion into those on campaign tactics and campaign goals, and argue that public opinion on campaign goals affects the initiation of civil campaigns, while that on campaign tactics affects the peacefulness of a campaign. Using the AmericasBarometer and Afrobarometer, we demonstrate that high satisfaction with democracy, a proxy for public opinion on campaign goals, significantly reduces the likelihood of violent and nonviolent campaigns compared to no campaigns and that the public’s high violence aversion makes violent campaigns less likely compared to nonviolent campaigns. 片桐梓（著書）「第8章　国際紛争」中溝和弥・佐橋亮編『世界の岐路をよみとく基礎概念──比較政治学と国際政治学への誘い』岩波書店（2024年6月20日刊行）https://www.iwanami.co.jp/book/b645170.html 概要：日常的に起こる国家間紛争が、なぜほとんどの場合平和裡に解決される一方で、稀に武力紛争（戦争）にまでエスカレートするのかという問題は、国際関係論という分野の中でも最も根源的な問いである。本稿では、過去のこの問いに関する理論的な研究動向を踏まえつつ、最近の実証研究の動向をレビューし、今後のリサーチアジェンダを見据えることを目的とした。

OSIPPライブラリーでは、教員の研究業績を収集した「スタッフコーナー」を設置しています。このたび、スタッフコーナーへ受入した中嶋先生の新刊をご紹介いたします。 片桐梓先生 中溝和弥, 佐橋亮 編『世界の岐路をよみとく基礎概念 : 比較政治学と国際政治学への誘い』（岩波書店、2024年） ⇒　大阪大学所蔵検索　書誌詳細画面はこちら （OSIPPライブラリー）

2023年度にOSIPP博士後期課程を修了した方々が執筆された博士論文の論文名を紹介します。 これらの論文は「2023年度博士論文 タイトル一覧表」で閲覧できます。※公開されている情報は論文によって異なります。詳細は「大阪大学の博士論文について」をご覧ください。 ※大阪大学の博士論文は「大阪大学学術情報庫OUKA」で検索できます。

OSIPP基幹講座教員の5月の研究業績をご紹介します。 ・大久保邦彦 先生・中嶋啓雄 先生 大久保邦彦（論文）「四宮不法行為法理論の内的体系」『阪大法学』第74巻第１号（2024年5月）https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/95805/hh074_1_031.pdf 概要：本稿は、科学研究費補助金の助成を受けた「民法解釈における法原理の諸相と機能」という研究課題の一環をなすものである。本研究課題については、別稿（「『法の内的体系』鳥瞰図」阪大法学73巻2号）で総論的な考察を行ない、法理念・法原理・立法趣旨・法ルール等を要素とする「法の内的体系」のモデルを提示した。本稿は、別稿での考察を前提にして、「日本民法の内的体系」を言語化する各論の手始めとして、四宮和夫の不法行為法理論を取り上げ、それを「法の内的体系」のモデルの中に位置づけることを試みた。具体的には、不法行為法に関する四宮の全著作から法原理を抽出し、解釈に際して法原理が作用していることを示し、法原理がどのように衡量されているかを明らかにした。また、前提となる作業として、四宮不法行為法理論の基礎にあるミュンツベルクの学説をやや詳細に紹介した。さらに、刑事（訴訟）法学者の鈴木茂嗣による本質論・根拠論・認定論という議論の位相の区別を導入し、違法論を整理した。 中嶋啓雄（論文）「アメリカ孤立主義の系譜とトランプ共和党の論理」『外交』85号（2024年5／6月）30～35頁（査読なし：招待）http://www.gaiko-web.jp/ 概要：第2次世界大戦を契機に孤立主義が後退し、アメリカ合衆国は国際主義に舵を切ったが、オバマ政権以降、国際的関与からの撤退や選択的関与が、与野党を問わずアメリカ外交に底流のように存在している。しばしばアメリカの孤立主義を象徴するとされるモンロー・ドクトリン（モンロー主義）も、200年前に宣言されて以来、内外の情勢によってその政策的含意が大きく変化し、「大陸主義」や時に「国際主義」の側面さえ持った。そうしたなかで、今日のアメリカの孤立主義のありようを、トランプ前大統領の対外政策にまで連なるモンロー・ドクトリンの変化の動態と条件を参照しつつ、トランプ党化した共和党の論理を中心に歴史的な比較も踏まえて検討する。 大久保邦彦（その他の記事）「時効の更新・完成猶予」『判例講義民法Ⅰ 総則・物権　第3版』勁草書房（2024年5月） https://www.keisoshobo.co.jp/book/b645951.html ※学生向けの判例教材 ※論文に関しては、特に記載のないものは（査読なし）です。

2024年5月17日、大阪大学豊中キャンパスのOSIPP棟会議室にて夏季OSIPP入試説明会が行われた。当日は対面とオンラインを合わせて約100人が参加し、対面会場では用意された資料をもとに入試及び在学中のカリキュラム等の説明が行われた。(写真：中嶋啓雄研究科長による挨拶の様子) 最初に中嶋啓雄研究科長から挨拶があり、OSIPPは今年で30周年を迎えると述べた。また、OSIPPでは若手や女性の研究者が活躍していること、広報サイトであるOSIPPNews やSNSでの発信活動など、活発な取り組みが行われているとの紹介があった。 続いて、河村倫哉教務委員長がOSIPPの概要および入学試験に関する説明をし、カリキュラムの特徴や求める学生像、試験の形式などについて言及した。その上でOSIPPの特徴としては、留学生が多いだけでなく出身国が多岐にわたることや、初学者であっても各学問を基礎から学ぶことができることを挙げた。 次に、生藤昌子教授（経済学系）・和仁健太郎教授（法学系）・片桐梓准教授（政治学系）から各学問系統のカリキュラム紹介があった。 生藤先生は、研究を行う技術を磨くために入学後は基礎科目に力を入れることを推奨した。また初級から上級まで各レベルに合わせた講義があり、段階的な学習ができることを説明した。同大学経済学研究科との違いについては、データを用いた研究を行いたい場合はOSIPPが向いていると言及した。 和仁先生からは文献資料を正確かつ効率的に読む力を養う講義や判決文を原文で読む講義など、具体的にどのような学習が行われているのかが紹介された。また、法学研究科での国際法の講義にはOSIPP教員が出向いているので、国際法を本格的に学びたい場合はOSIPPが向いていると述べた。 片桐先生は政治学の各教員が、どのようなアプローチで研究を行っているのかを紹介した。そして、講義内容については、マスメディア、国連の運用や実務、多文化共生などをテーマとした学習ができることを説明した。また、学位取得後のキャリア形成に関する実践的なセミナーを提供していることも紹介した。 その後は経済学・法学・政治学をそれぞれ専攻する３人の在学生が、実際に感じたOSIPPの魅力について話し、教員から丁寧な指導を受けることができる点や、学生同士の交流が盛んであることを伝えた。また社会人学生からは仕事との両立が可能であることも伝えられた。説明会の最後には質疑応答が行われ、入試や研究計画書の書き方などに関する疑問が教員や在学生に寄せられた。 説明会ではOSIPPの特徴や他研究科との違いについてわかりやすい解説があった。参加者は各教員の紹介や在学生の生の声を聞くことができ、OSIPPで過ごすイメージを具体化させることができたのではないかと思う。 （OSIPP博士前期課程 藤原慶斗）

Research Activity Encouragement Award For OSIPP Graduate Student OSIPP大学院生研究活動奨励賞は、院生の活動促進のため2021年度より設けられました。受賞者には、副賞として研究費が配分されます。 2023年度後期の受賞者は、次の方々です。おめでとうございます！

OSIPP基幹講座教員の4月の研究業績をご紹介します。 ・赤井伸郎 先生・二杉健斗 先生・二羽秀和 先生・山下拓朗 先生・遠藤勇哉 先生 Nobuo Akai（論文）“Evidence-based policy making in Japan’s public expenditure: compatibility of fiscal health and investing for the future” Asia Pacific Business Review PP 514-527（査読なし：招待）https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13602381.2024.2320543 Abstract：This article focuses on the introduction of evidence-based policy making (EBPM) in Japan, especially in the context of the Kishida administration’s Grand Design and Action Plan for a New Form of Capitalism. First, the introduction and current situation of EBPM in Japan is summarized. It, consists of three allows: key performance indicators (KPIs), policy evaluation, and administrative project review. These are evaluated and briefly compared to EBPM in the US and UK. Next, investment and expenditure for green transformation proposed in the Grand Design is assessed from the perspective of EBPM, pointing to potential pitfalls and what must be done to ensure wise use of public resources for economic growth and sustainability in the future in Japan. This may serve as a reference for other countries. Kento Nisugi coauthored with Kei Nakajima and Yohei Okada（論文）“The Sovereign Function Test Out of Thin Air? The Status of the Central Bank Determined Behind the Scenes in Certain Iranian Assets,” Journal of International Dispute Settlement, 00 (2024) 1-12 (advance publication)（査読有）DOI：https://doi.org/10.1093/jnlids/idae010 Abstract：On 30 March 2023, the International Court of Justice rendered its judgment on the merits of the case concerning Certain Iranian Assets, in which the Iranian central bank was not characterized as a company within the meaning of the Treaty of Amity. In so concluding, the Court relied upon the test focusing on the central bank’s sovereign functions and the purposes of the transaction at stake. Debate surrounds the origin and sources of inspiration of the sovereign function test, insofar as the majority’s minimum reasoning leaves an impression that it arose from thin air. This article explores the origin and the sources of inspiration of the test, concluding that the Court’s judgment affords the reading that the test was inspired, albeit clandestinely, by rules and practice specifically dedicated to the characterization of central bank activities, located in areas such as the laws of State immunity or responsibility, by judicial cross-referencing. Hidekazu Niwa（論文）“A Fiscal Theory of Central Bank’s Solvency: Perils of the Quantitative and Qualitative Monetary Easing” Japan and the World Economy (Accepted in March 30, 2024) （査読有）DOI：https://doi.org/10.1016/j.japwor.2024.101252 Abstract: The Bank of Japan has purchased long-term Japanese government bonds under the Quantitative and Qualitative Monetary Easing (QQE). To study monetary policy after the Bank of Japan exits the QQE, we develop a model in which the fiscal authority commits: (ⅰ) not to making fiscal adjustments needed to stabilize government debt and (ⅱ) not to providing financial supports for the central bank that incurs losses on its balance sheet due to a decline in the price of long-term bonds. Within this framework, this study investigates how the interaction between these commitments reduces the ability of monetary policy to control inflation after liftoff from the zero lower bound. We consider a situation in which the central bank that holds long-term bonds raises the nominal interest rates and show two key results: (ⅰ) when the Taylor principle is violated, under certain conditions, inflation right after liftoff cannot overshoot the central bank’s target; (ⅱ) when the central bank follows the Taylor principle, under certain conditions, it cannot prevent the economy from converging to the deflationary steady state. Takuro Yamashita coauthored with Hien Pham（論文）“Auction Design with Heterogeneous Priors” Games and Economic BehaviorVolume 145, Pages 413-425 （Published: May 2024 ）DOI: https://doi.org/10.1016/j.geb.2024.04.002 Abstract：We consider an auction design problem with private values, where the seller and bidders may enjoy heterogeneous priors about their (possibly correlated) valuations. Each bidder forms an (interim) belief about the others based on his own prior updated by observing his own value. If the seller faces uncertainty about the bidders’ priors, even if he knows that the bidders’ priors are within any given distance from his, he may find it worst-case optimal to propose a dominant-strategy auction mechanism. Takuro Yamashita coauthored with Roberto Sarkisian（論文）“Optimal student allocation with peer effects” Review of Economic Design（Published: 14 March 2024）DOI: https://doi.org/10.1007/s10058-024-00349-x Abstract：This paper studies an optimal assignment problem of heterogenous students to schools with a particular kind of preference complementarity: peer effects, defined by the average ability of those in the same school. The tractability of the problem allows us to characterize the optimal assignment mechanism, which has a simple “(stochastic) pass-fail” structure. Its shape is mainly determined by the convexity/concavity of the attainment function, interpreted as the preference for/against having diverse-ability students in different schools. We also provide comparative statics as to when more or less mixture of heterogenous ability types would be desirable. 遠藤勇哉（論文）”ミサイルが飛ぶと女性候補者は支持されない? -不安を煽る情報とジェンダーステレオタイプの活性化-”『公共選択』2024(81)1-15（査読有）DOI: https://doi.org/10.11228/pcstudies.2024.81_1 概要: 近年、伝統的に男性がリーダーシップを発揮すると認識されている政策領域で、さまざまな事件が有権者の不安を増大させている。こうした不安が有権者のジェンダーステレオタイプを活性化させれば、有権者は不安を解消しようとステレオタイプと一致しない女性候補者を避ける可能性がある。本稿では、候補者とは関係のない不安を煽る情報、特に男性的ステレオタイプを活性化させる情報が、有権者の女性候補者に対する評価に与える影響をコンジョイント実験を用いて検証する。実験の結果、ミサイル発射に対する不安を煽る情報を受け取った有権者は、そうでない有権者よりも女性候補者を支持しないことが明らかとなった。特に男性有権者においてこの効果は顕著であったが、女性有権者の女性候補者への支持は、同様の情報を受けても影響を受けなかった。これらの結果は、候補者とは無関係であっても、ジェンダーステレオタイプを活性化させる情報に接することが有権者の投票行動に影響を与えることを示唆している。 赤井伸郎（その他の記事）「ANA・JAL、コロナ前の業績超えでも「税金・着陸料の軽減政策」が続く理由」ダイヤモンド・オンライン(2024年3月28日)　https://diamond.jp/articles/-/341082 概要：コロナパンデミックから脱却し、世界では、航空需要がコロナ前を取り戻している。JAL、ANAをはじめとする日本の航空会社および空港は、コロナパンデミックで財務的に厳しい状況に追い込まれたが、今は改善しつつある。日本の空の移動を支える日本の航空会社および空港に対し、行われる2024年度の行政支援について整理した。 赤井伸郎（その他の記事）「空港周辺の自治体に配分される「騒音対策費」、2024年度の変更でどうなる？」ダイヤモンド・オンライン(2024年3月29日)　https://diamond.jp/articles/-/341083 概要：コロナウイルスによるパンデミックを受けて行われてきた、運営権を民間に売却する「コンセッション方式」による空港への直接的な行政支援は、2024年度にはなくなることとなった。一方で、空港周辺自治体へのサポートの見直しが行われる。その背景を整理した。

第20回（令和5（2023）年度）日本学術振興会賞・日本学士院学術奨励賞（日本学術振興会賞受賞者25人を対象に選考され、その中から6人以内に授与される賞）を受賞された山下拓朗教授にインタビューを行いました。今回受賞した研究課題は「制度設計と情報設計の理論およびオークションや市場・組織分析への応用」です。 今回受賞された「制度設計（メカニズム・デザイン）」の研究についてお聞かせください。 私たちの社会・経済においては、日々様々なルールをもとに活動を行っています。ルールが変われば人々の行動も変わってくるため、制度設計者の観点からどのようなルールを設計すべきか、ということが重要な問いになってきます。この大きな問いの中で、「複数の設計主体が存在する状況」（例：複数の国が、保護や規制の制度を設計することによって多国籍企業の誘致をめぐって競争するような状況）や「制度に参加する経済主体が必ずしも経済学的な意味で合理的でない状況」（例：消費者が自分の利得を最大にするような行動を取らない状況）を含むいくつかの分野の研究にこれまでに関わってきました。これらの具体的な受賞理由に挙げられている研究以外にも、「制度に参加する経済主体について設計者が限られた情報しか持っていない場合の頑健な制度設計」や「設計者から複数への参加主体への情報設計」に関する研究にも取り組んできました。 受賞理由に「現実の経済・社会問題への応用を強く志向している点」や「問題を扱う基礎を築いたという点」が重要であるとありますが、具体的にはどのようなことでしょうか。 制度設計理論には、他の理論と同様、先人による知識の蓄積がありますが、ベースラインとなる既存の理論モデルは、さまざまな文脈に応用することを想定して個別事象のエッセンスだけを取り込んだものが多く、その含意をより現実的な事象に適用しようとすると理論と現実のギャップは避けられません。そのギャップがあまりに大きいのであれば、理論を修正してより現実に近づける必要があります。例えば、ベースラインのモデルから重要な現実世界の要素が抜けている場合は、それらをモデルに取り込む必要があります。また、より現実に近づけた問題を解くときには基本的な理論ツールが使えない場合もあるため、問題を扱うためのツールの開発から始めなければならないこともあります。私の研究はこのような理論と現実のギャップを縮める試みの結果と考えられると思いますし、その試みの中で理論的発展に貢献できるところに研究の面白さを感じています。今回の受賞についても、そのような方向性を支持し、応援していただいたことによるものと思います。 受賞の感想や授賞式の様子を教えてください。 受賞の知らせを聞いたときは、驚くと同時に嬉しく思いました。2024年3月7日に明治記念館で行われた両賞の授賞式では、秋篠宮両殿下と言葉を交わす機会もいただき、あらためて今後の研究への思いを新たにしたところです。個人的には、他の受賞者の方々の様々な研究テーマがいずれもとても面白く、半日のイベントではありましたが自分の視野を広げてもらった思いです。とりわけ日本学士院学術奨励賞受賞者の他の5名の方については、いずれもその分野でのブレイクスルーを成し遂げていることが部外者の私にも伝わってくる内容で、衝撃を受けました。6人目の受賞者に選んでいただいたことは光栄ではありましたが、まったく慢心できるような状況ではないことを肝に銘じる機会になりました。 前回のインタビューや授業を通して、山下先生が楽しんで研究に取り組まれている様子が伝わりました。その上で、さらに今回のような業績を残されていますが、研究者としての秘訣はありますか？ この研究をしていて大きな喜びを感じる瞬間は、ぼんやりと感じている社会・経済問題に関して、具体的な形で制度設計問題として書き下せたときです。特に、それが既存研究によってカバーされていない新しい問題だと分ったときは、研究者としてさらに喜びが増します。また、その問題を実際に解き新たな知見を得られた瞬間を、共同研究者や同僚、近しい分野の研究者と分かち合う時間はとても楽しいものです。しかし、その後研究が論文として出版にこぎつけるまでは地獄の針山が待っていることもあり、研究が思うように進まないことも多いです。研究が評価されない時にめげないためには、自分が「こういうことを知りたいからこの研究をしているんだ」と思える研究をすることが大事だと思います。また、学部生だった時の指導教員の先生に「10〜20個あるアイデアの中で、論文として出版されるのは1個ぐらいだという心持ちで研究した方がいい」と言われたのが心に残っています。出版に至るようないいアイデアはなかなか思いつかないものの、ブレイクスルーするアイデアはあるとき突然降ってくるものだと信じて、アイデアを出すこと自体は欠かさないようにしています。 これまでされてきた研究を応用したい現実の問題はありますか？ 理論的な観点から興味を持っている現実の問題としては、経済学的な意味での合理的でない主体に対する設計問題にはとても興味を持っています。行動経済学で想定されるような限定合理的な経済主体にも興味がありますし、そもそも、体内の臓器や植物、昆虫といった人間以外の主体でもいいのかもしれません。 昆虫ですか…?! はい、これらの「非伝統的な」主体に対する設計問題について何かできたら面白そうだというのが、最近個人的に流行っている妄想です（笑） 最近、テレビで人間以外の動植物なども活発にコミュニケーションを取っているということを知り驚いたのですが、このようなコミュニケーションを理解するために、情報設計（インフォメーション・デザイン）の枠組みが役に立つのではないかと思っています。情報設計では、情報を送り手が情報の伝え方などを設計し、受け手がその情報を元に信念を更新し最適な行動を取るという風にモデルを立てるのですが、情報の受け取り手は必ずしも経済的な合理性がある主体に限られません。従って、「植物が化学物質を出し、それを受け取った昆虫が植物の敵を捕える」、「脳が物質を出し、それを受け取った細胞が活性化する」といった類のコミュニケーションの事象に応用するのも面白そうだと思っています。 （OSIPP博士後期課程　池内里桜） 日本学術振興会賞https://www.jsps.go.jp/j-jsps-prize/kettei.html 日本学士院学術奨励賞（日本学術振興会賞受賞者25人を対象に選考され、その中から6人以内に授与される賞）https://www.japan-acad.go.jp/japanese/news/2024/011201.html ※産経新聞「秋篠宮ご夫妻、日本学術振興会賞授賞式ご臨席　若手研究者への支援「大きな意義」」（2024年3月7日配信）に山下先生の写真（右端）が掲載されています。

2024年4月3日(水)、OSIPP棟講義シアターとオンラインでのハイブリット形式で、OSIPPに入学する博士前期課程・博士後期課程の学生に対し、入学オリエンテーションが行われた。 中嶋啓雄研究科長の挨拶に続き、教員の自己紹介、カリキュラム、研究倫理、学生生活、人権問題など、OSIPPでの学生生活に必要となるトピックに関する説明が、担当の教員によって行われた。 今年度はオリエンテーションの後に留学生を対象にした説明会も行われ、初めて日本に住む学生が抱く疑問や不安に対しては、OSIPPの教員や学生が丁寧に寄り添う体制があるので、気軽に相談してほしいということが強調されていた。 オリエンテーションの後半ではOSIPPライブラリー職員による文献検索ガイダンスと資料室（OSIPPライブラリー・経済学研究科資料室・法学研究科ローライブラリー）ツアーが実施され、明日からでも研究や学習のスタートダッシュを切れるように案内が行われた。 ＜懇親会開催＞オリエンテーション後はOSIPP院生会主催の懇親会が開催された。オリエンテーションの開始時には緊張した面持ちだった新入生も、一日を通して互いに打ち解け、自身の専攻分野などに関係なく多くの学生が交流を深めていた。また、OSIPPの在学生に履修について相談している新入生も見られた。 ある新入生は「OSIPPの学生が多様性にあふれていることに驚いた。ここでの学生生活で多くのことを吸収したい」と意気込みを語っていた。 （OSIPP博士前期課程　辻本篤輝）